2025年春节档号称“史上最强”。2月6日，《哪吒2》更是超过《长津湖》57.75亿元的票房，登上中国影史票房榜榜首。

　　然则，跟着电影的热映，盗摄问题也迟缓浮出水面，给电影市集带来了诸多负面影响。

　　由于本年春节档电影热度握续攀升，勾引了大王人不雅众，也让积恶分子看到了其中的“商机”，试图通过传播盗版资源引流和谋利——大年头三驱动，多部春节档电影的盗版连合在应付平台上疯传。

　　而拍电影画面发一又友圈，算“盗摄”吗？对于这个问题，网友亦然倡导不一。

　　有东谈主合计仅仅拍摄像片发一又友圈，应该算是自愿为电影宣传的举动，不可算盗摄。有东谈主则合计，无论这算不算盗摄，影片半途拍照会影响其他不雅众的不雅影体验，不错接纳晒海报、电影票。

网友辩驳

　　发布一又友圈打卡的行动是否触及版权问题？哪种情况的偷录和传播才涉嫌罪人？

　　“在影院拍摄电影片断是否罪人需要分几种情况酌量。”浙江伦和讼师事务所王逸芸讼师指出，领先，如果所以盈利为蓄意，在影院中暗自拍摄形成“枪版”电影资源，并向不特定群体传播，这种典型的“盗摄”行动虽然不对法。其次，虽未进行盈利，但其录制长视频致使竣工版的电影，向不特定公众传播，组成了对电影执行性内容之替代，影响电影的时常传播和市集次第，导致版权方的利益受损，也可能会组成侵权罪人。“以上两种情况，如果情节严重的，致使不错涉嫌滋扰著述权罪被根究惩处。”“那么环球可能会归来我方看电影的时辰拍一两张像片用于发一又友圈是否罪人，这要看是否在合理使用范畴，若为个东谈主学习、推敲大略赏玩，仅是将摄屏取得的像片或摄像保存于拍摄设立中，供个东谈主眷恋、赏玩，未通过任何渠谈传播，该行动落入合理使用之范畴，不会组成侵权。”

春节档公映的几部作品也发布了欺压屏摄的不雅影教唆

　　王逸芸提到，若将少许、非重要内容的摄屏像片算作配图，以发表辩驳、感受为主要内容的不雅后感发至互联网，并非是对原作品的竣工展示，不会导致著述权东谈主对其作品无法时常使用，也不会对原作品形成市集替代，亦不组成侵权。“但需要镇定的是，《中华东谈主民共和国电影产业促进法》第三十一条明确章程，未经权益东谈主许可，任何东谈主不得对正在放映的电影进行灌音摄像。电影院责任主谈主员有权赐与制止，并条目删除关联内容；如果拒不听从，有权条目其离场。”王逸芸示意，一般情况下，影院为了协调片方利益及不雅影次第，往往会在“不雅影应知”中明确不雅众不得有拍摄、灌音、摄像等行动，如果不雅众在不雅影历程中存在拍照行动，则组成失言，影院责任主谈主员有权制止不雅众的拍照行动，若对影院酿成亏蚀应当承担相应的补偿包袱。在看电影时应顺从关联法律规章和电影院的章程，斯文不雅影，幸免毋庸要的法律风险。

　　另据“公安部新闻传媒”公众号提醒，乱点“免费资源”，有盗号、被垄断的风险！

　　中国后生报（ID：zqbcyol 整理：陈垠杉）来源：潮新闻（记者 李沐子、于瓅）、公安部新闻传媒、19楼

来源：中国后生报官微